Coluna Esplanada

Arquivo : avaliação

Temer, Geddel e Padilha já avaliam ministros – e nem todos devem ficar
Comentários Comente

Leandro Mazzini

O presidente Michel Temer e os ministros Eliseu Padilha (Casa Civil) e Geddel Vieira Lima (Governo ) já fazem uma primeira chamada para balanço de ministérios dos três meses de Governo. Não está descartada uma reunião ministerial logo após a posse de Temer em setembro.

Isso indica que tem gente na Esplanada que pode dançar quando ele se oficializar.

Temer tem reclamado bastante ao articulador político Geddel Vieira Lima da falta de discursos de aliados em defesa do Governo nos plenários do Senado e da Câmara – é um recado para as bancadas que detêm ministros. Mas quem está cobrando dos parlamentares é Padilha.

Mas Que Temer não espere discursos. Com exceção da votação do impeachment de Dilma no fim de agosto, os plenários da Câmara e Senado estarão vazios, de políticos e servidores, porque a maioria estará na base ajudando candidatos a vereador e prefeito.


Avaliação Ruim + Péssimo de políticos predomina no Rio
Comentários Comente

Leandro Mazzini

marina

Nem Marina escapa da má avaliação onde já foi muito bem votada. Foto: pt.org

Vai mal, muito mal a avaliação de políticos de projeção nacional no Rio de Janeiro, segundo pesquisa GPP divulgada pelo ex-blog de Cesar Maia, ex-prefeito do Rio.

Marina Silva (Rede) tem 24,3% de Ótimo+Bom, e 38% de Ruim+Péssimo. Lula tem 16% de O+B e 60% de R+P. Aécio Neves conta com 15% e 54%, respectivamente. A presidente Dilma possui 6% de O+B e incríveis 74,6% de R+P.

O Blog no Twitter e no Facebook


Avaliação de chefe intimida servidores de ministério
Comentários Comente

Leandro Mazzini

formulario1-uol

Parte inicial do formulário – reprodução

A Portaria nº 521, de 27 de dezembro de 2012, estabelece critérios e procedimentos de avaliação para servidores e seus chefes em cada setor do Ministério das Comunicações.

Louvável, em especial por se tratar de um órgão público, não fosse o fato que tem incomodado bastante os funcionários e conota assédio moral: cada servidor que avalia seu superior no cargo deve dar uma nota e é obrigado a assinar o formulário.

Desde 2013, o processo ocorreu por duas vezes na pasta e intimida os funcionários de vários departamentos. Com receio de serem retaliados, avaliam bem, muito bem, seus chefes.

A avaliação é específica para chefes que ocupam cargos de Gratificação de Desempenho de Atividade de Cargos Específicos (GDACE), os indicados políticos.

Segundo o Ministério, foram realizados ‘dois ciclos de avaliação’. O primeiro foi sobre o período de 1º de janeiro de 2013 a 31 de agosto do mesmo ano; e o segundo de 1º de setembro de 2013 a 31 de agosto deste ano.

Os servidores – que também se autoavaliam – têm de dar aos chefes nota de 1 a 5, para conceitos ótimo, bom, regular, insatisfatório, ruim. A grande maioria das notas, claro, vão de bom a ótimo, dizem fontes da pasta.

Haverá nova avaliação em janeiro. De acordo com a assessoria, cerca de 50 servidores da pasta fazem as avaliações dos chefes. O ministério não informou quantos são os superiores e suas notas.

Siga o blog no Twitter e no Facebook

formulario3-uol

O detalhamento das metas pactuadas e o espaço, no canto inferior, à direita, para assinaturas e carimbos do servidor e chefe imediato


< Anterior | Voltar à página inicial | Próximo>